Logo
free host | free website | Business Hosting | Free Website Submission | shopping cart | php hosting

WebMaster | Sur l'immigration


fr.soc.politique

 

[...] Ensuite, *il reste à s'entendre sur ce qu'on nomme immigration*. Je crains que le mot ne recouvre des significations disjointes selon les avis recueillis :

1- importation de main d'oeuvre docile (pendant quelques années...) pour servir nos industries, commerces et services, étant bien entendu que l'intégralité de l'environnement de cette force de travail reste à charge de la collectivité (famille plus ou moins étendue, logement, éducation, etc.)

2- arrivée volontaire et durable, à fins d'intégration à notre société, d'individus souhaitant ardemment y exercer leurs talents de la même manière qu'un "Français de souche"

3- accueil de pauvres bougres pourchassés ou martyrisés dans leur pays d'origine, venus chez nous pour vérifier in situ si cette histoire de "pays des droits de l'Homme" est du pipeau ou non

4- étape indispensable ou inévitable, lors de tentatives aussi répétées que nécessaires, pour permettre à une ou plusieurs personnes en provenance de pays en voie de développement ou d'effondrement d'aller exercer leurs talents dans un pays libéral et dynamique, de préférence anglo-saxon (là où tout est possible, sic)

5- artifice utilisé par divers "hommes politiques" et équipes municipales pour acquérir une base électorale supposée fiable et fidèle, au détriment des électeurs des partis opposés

6- application du principe selon lequel tous les hommes ont été créés, égaux, par Dieu, et qu'il est donc juste et nécessaire que chacun ait le droit (imprescriptible, opposable, autre ?) d'aller planter sa tente là où il le souhaite sans avoir d'autorisation à demander, ni de compte à rendre, à nul autre que son créateur

7- fabrication volontaire d'un magma incompréhensible et incontrôlable de cultures (ou sous-cultures), d'habitudes et modes de vie (y compris l'hygiène), de religions le cas échéant, de conceptions de "La Société", etc. afin que le citoyen moyen perde toute chance de comprendre où il se trouve, pourquoi il s'y trouve, et quels moyens restent à sa disposition pour faire évoluer cette situation

8- mise en oeuvre d'un vieux principe, résultant paraît-il d'un accord avec Dieu lui-même, selon lequel l'humanité est divisée en deux catégories : un peuple élu, et le reste (et plus ce reste est chaotique, et mieux c'est)

9- erreur de calcul de nos spécialistes des finances publiques, après qu'une inversion de signe leur ait fait croire qu'au bilan du bien-être national, le Français moyen avec sa petite famille (moins de 4 gosses, un conjoint au plus) n'y contribue que de manière négligeable

10- expérience perpétuelle des industries pharmaceutiques visant à intégrer sans cesse de nouveaux gènes, de nouveaux virus et de nouveaux parasites de toutes sortes dans une population considérée comme trop homogène, du point de vue génétique, pour être financièrement intéressante

11- conséquence d'une antique malédiction suivie d'incessantes campagnes d'action psychologiques de masse visant à faire admettre à nos contemporains qu'ils sont moralement, puis civilement, puis financièrement responsables de faits plus ou moins historiques des siècles passés (remontant à trois générations ou plus)

12- croyance stupide de prétendus philosophes et sociologues selon laquelle une aide très efficace aux pays en voie de développement est de recevoir chez nous l'excédent de leur population, chassé par d'obscurs motifs comme "saccage des ressources naturelles locales", "corruption absolue de la société locale", "mainmise totale des militaires sur le pays", etc.

13- ultime vérification, avant la Grande Catastrophe, du prétendu principe "Plus on est de fous, plus on rit"

Quoi qu'il en soit, j'ai probablement oublié quelques hypothèses (je te laisse le soin de les rechercher, et de m'en faire part), mais il me reste UNE certitude : avec les moyens de contrôle de la natalité dont dispose aujourd'hui le "couple", une femme (je n'analyserai pas cette fois une autre possibilité) ne se décidera à "pondre un gosse" que si l'avenir lui paraît suffisamment lumineux.

Si l'avenir semble sombre, il ne reste plus, par conséquent, qu'à inviter chez nous :
- des inconscients
- des femmes auxquelles tout moyen contraceptif est interdit et soumises au "bon vouloir" (appelons cela ainsi) d'un mâle souhaitant faire don de stocks de gamètes
- de membres actifs de religions appliquant ce principe indiscutable : "Croissez et multipliez[-vous], car ainsi l'apocalypse viendra plus tôt".

 

Zurück zu Oberseite

Alle Inhalte dieser Seite dürfen frei kopiert und verwertet werden.